Sala Penal condena a integrantes del Ejército como autores de matanza
A pesar de haber negado durante años la existencia de una masacre en la localidad de Cayara – Ayacucho el 14 de mayo de 1988, hoy la Cuarta Sala Penal Superior Nacional reconoció que la masacre de Cayara sí existió, que en la ejecución de un plan operativo del Ejército elaborado y aprobado por el general Valdivia Dueñas -Jefe político militar de Ayacucho-, patrullas militares arribaron a la localidad de Cayara luego de haberse producido un atentado terrorista cometido por Sendero Luminoso. Producto de la incursión militar, se tuvo el saldo de 29 víctimas mortales, 1 en la zona de ingreso al Cayara, 5 al interior de la iglesia y 23 en Ccechua mientras hacían labores agrícolas, todas quechua hablantes y campesinos
Dicha Sala Penal condenó a los jefes e integrantes de la patrulla Huayacán, Grass y Otorongo: Jesús LLontop y Luis Castañeda a 15 años de pena privativa de libertad, y a los soldados integrantes de dichas patrullas a 8 años
Sin embargo, la sala señaló que el desentierro e incineración de los cuerpos de las víctimas, el cual fue realizado por los acusados Alvares Rodríguez, Lam Injante y Ayala rojas, por órdenes de Valdivia Dueñas con el fin de ocultar el crimen cometido, no tienen relevancia penal por lo que procedió a absolverlos.
Así también, señalaron que los hechos de la desaparición de 5 personas en el 29 de junio de 1988, así como el crimen de asesinato de la testigo Fernandina Palomino y el alcalde Justiniano Tinco García, estaban fuera del marco del Plan Persecución al haberse realizado en diciembre de 1988, sin tomar en cuenta que el propio Valdivia Dueñas en una intervención en Cayara leyó un listado de nombres, mencionó al alcalde de Cayara, Justiniano Tinco García, como parte de los objetivos junto con los otras personas que desaparecieron el 29 de junio vinculándolos con la subversión.
La sala dispuso la orden de captura contra los condenados. Asimismo, reservó el juzgamiento contra Valdivia Dueñas hasta que este sea habido.
En este parte de la sentencia APRODEH quien ha venido acompañando desde hace 35 años a las víctimas presentará un recurso de nulidad respecto a estas absoluciones.